Lettergrootte:
Bijgewerkt op: Woensdag, september 18 2019

Wordt Amerika verslagen in Afghanistan?

Inhoud door: Inter Press Service

Saber Azam is een voormalig functionaris van de Verenigde Naties en auteur van het onlangs uitgebrachte boek "SORAYA: The Other Princess", een historische fictie die de laatste zeven decennia van de Afghaanse geschiedenis overstijgt.

GENÈVE, september 5 2019 (IPS) - Na de 11 september 2001 terroristische aanslagen op Amerikaans grondgebied, gingen de Verenigde Staten en hun bondgenoten naar Afghanistan om Osama bin Laden en zijn Taliban-beschermers te 'roken'. De meest fundamentele primaire fout was om alle terroristen naar Pakistan te laten vluchten in plaats van de grens te verzegelen en hun belangrijkste figuren vast te leggen.

Bovendien werd de basis van de nieuwe politieke samenstelling van het land gebouwd met "verkeerde stenen". De regering die de macht deelt, is op 5 in december 2001 in Bonn overeengekomen onder auspiciën van de Verenigde Naties met krachtige steun van de Verenigde Staten en heeft geen rekening gehouden met historische hindernissen uit het verleden en miste een visie voor de toekomst.

Degene die de Verenigde Staten leuk vond, kreeg delen en pakketten van de macht. De inzet van troepen en de oprichting van meerdere militaire bases in grote hoeken en steden van het land waren indrukwekkend. De volkeren van Afghanistan hoopten niettemin ernstig op een betere toekomst, omarmden de aanwezigheid van buitenlandse troepen en de oprichting van de overgangsmacht.

De derde belangrijke fout bestond erin Hamid Karzai, de man van hun keuze, die geen geloofwaardigheid of vereiste kennis en ervaring had, naar het rijk van de macht te brengen. Enkele jaren terug had de Sovjet-Unie Babrak Karmal onder vergelijkbare omstandigheden voortgestuwd met verwoestende gevolgen die eindigden in hun militaire en politieke nederlaag.

Karzai dacht dat Afghanistan nog steeds een feodaal land was en omringde zichzelf met verwanten en 'loyalisten'. Hij regeerde door leiders, stak geld in hun zakken en kende onverdiende titels toe.

De vierde hoofdfout van de Verenigde Staten was het vermijden van inspanningen voor het opbouwen van naties. Eeuwen van discriminatie van sommige etnische groepen, de bloedige burgeroorlog tussen 1992 en 1996 en vijf jaar van het gruwelijke Taliban-regime hadden de bevolking van het land nooit als een natie laten voelen.

Het was een gouden kans om eindelijk positieve krachten samen te brengen ten behoeve van het land. Maar de gelegenheid werd verschrikkelijk gemist; George W. Bush maakte duidelijk dat de Internationale Gemeenschap niet naar Afghanistan was gekomen voor het opbouwen van naties.

Naast de eerder genoemde politieke en militaire huilers, hebben de Verenigde Staten enkele fundamentele culturele fouten gemaakt die hun amateuristische kennis van Afghanistan hebben aangetoond. Overtreding van privé-terreinen was het ernstigste misdrijf.

Zeker van hun militaire macht, trokken buitenlandse troepen zonder kennisgeving de huizen binnen op zoek naar 'terroristen', waarbij ze de fundamentele hoffelijkheidsregel negeerden om het hoofd van het gezin om toestemming te vragen, iets dat ze met plezier zouden zijn verleend.

De reactie was onmiddellijk, samengevat in totale afwijzing van de methodologie. Het gebrek aan respect voor vrouwen op het platteland van Afghanistan was een andere onvergeeflijke fout. Afghanen zijn absoluut arm, maar buitengewoon rijk in hun trots. Het zoeken naar vrouwen door mannelijke soldaten en het opbergen van handen met plastic touw voordat zelfs een persoon ondervraagd had nooit mogen gebeuren, als essentiële troepen aan de troepen waren verstrekt.

De Verenigde Staten en hun bondgenoten, waaronder de multilaterale tak van de Internationale Gemeenschap, hebben ook de essentie van de resoluties 1378, 1383 en 1386 van het jaar 2001 en 1390 van 2002 niet nageleefd. Afghanistan zou een voorbeeld zijn van veiligheid, democratie, rechtsstaat en gelijke kansen voor alle burgers. Dit was van korte duur.

Een regering die bestond uit corrupte, onbeholpen en inefficiënte individuen werd vermaakt. Misbruik van democratische principes, 'selectie' van parlementsleiders, systematische schending van de wet door de 'voogden', ongebreidelde fraude en verduistering van overheids- en internationale hulpgelden door de wolven van de regering, evenals hun bondgenoten en familieleden, nepotisme en tribalisme, snel vergaan het apparaat van een staat die exemplarisch had moeten zijn.

De internationale gemeenschap van haar kant koos voor het beleid van "dom, doof en blind", en droeg verder bij aan de "goedkeuring" van venaliteiten. Etnische vooringenomenheid, zowel op centraal als op provinciaal niveau, vormde de essentie van overheidsacties in alle lagen.

Ineptness werd het handelsmerk van een team dat volledig werd ondersteund, gefinancierd en aan de macht werd gehouden door de Internationale Gemeenschap. Al snel waren mensen gefrustreerd om te zien dat miljarden dollars werden toegewezen voor hun welzijn en de wederopbouw van hun land verspild, verduisterd en misbruikt door de bigwig van het regime en sommige buitenlandse bedrijven.

Zich bewust van de minachting van mensen, hergroepeerde de Taliban. Aangemoedigd, getraind en bewapend door Pakistan, begonnen ze Afghanistan binnen te komen om de bevolking en veiligheidstroepen te terroriseren. Minder dan een jaar nadat ze zouden worden gerookt, waren de Taliban en hun terroristische medewerkers terug in Afghanistan, terwijl de leider van Al-Qaida 'vrij' was in Pakistan!

De verkiezing van president Karzai in 2005 leverde geen probleem op. Zijn tweede termijn 'verkiezing', die samenviel met de laatste maanden van het presidentschap van Georg Bush, was echter ontsierd met massale fraude in die zin dat zijn uitdager, Dr. Abdullah Abdullah zich moest terugtrekken uit de tweede rond, waardoor de meeste waarnemers geloven dat de Verenigde Staten duidelijk partij hebben gekozen in Afghanistan.

De komst van president Barak Obama naar het Witte Huis had een positief effect. Hij oefende druk uit op Karzai om corruptie en nepotisme te beteugelen, wetgevende, rechterlijke en bestuurlijke leiders van de overheid te verplichten zich aan de rechtsstaat te houden en poogde gefragmenteerde Afghaanse gemeenschappen samen te brengen.

Onder dergelijke omstandigheden veranderde de grillige leider van Afghanistan, de man die de Verenigde Staten en George Bush overdreven bedankte in zijn publieke optredens, in een 'patriot' die Amerika de schuld gaf voor zijn eigen verkeerde daden. Niettemin bood de moord op Osama bin Laden in mei 2011 in Pakistan enige basis voor optimisme over de veiligheid in het land.

Maar het ongeluk van de bevolking bij grote en corrupte overheidsfunctionarissen stond de Taliban toe om verdere vooruitgang te boeken, districten te veroveren, de harten van Kabul en andere grote steden te raken, buitenlandse troepen aan te vallen en massamoorden en genocide in het land te plegen. De 2014 presidentsverkiezingen waren een andere schandelijke blunder voor democratie en rechtsstaat.

Het werd ontsierd door schandalig tuigage. Ashraf Ghani werd naar de tweede ronde gedreven om Dr. Abdullah Abdullah onder ogen te zien. Na maanden vertraging bij het bekendmaken van de definitieve resultaten, hadden de Verenigde Staten geen andere keuze dan te kiezen voor tijdelijke bevriezing van de grondwettelijke vereisten, een politiek akkoord tussen de twee kanshebbers en de vorming van een regering van nationale eenheid. Het was een aanfluiting van democratische principes.

Ghani veroorzaakte een verdere versnippering van de samenleving, beteugelde corruptie en nepotisme niet en verergerde de bevolking verder. Het 'tweede meest intelligente brein' bleek een middelmatige politicus en een manager op laag niveau te zijn die het overleefde door tribalisme aan te zetten en de mensen loze beloften te geven.

De inspanning van Amerika om een ​​"vredesakkoord" te ondertekenen met de Taliban, een van de meest gewelddadige terroristische groeperingen, betekent hun mislukking in Afghanistan met dramatische gevolgen voor het leven van ieder van ons. Het geeft enorme kracht aan andere dergelijke organisaties in Azië, Afrika en elders om over hun succes te "dromen" en hen vastberadener en virulenter te maken.

Deze deal zal geen vrede en veiligheid brengen in Afghanistan, maar zal de samenleving verder versnipperen en leiden tot een nieuwe langdurige oorlog tegen terrorisme!

WORD VERBONDEN MET ONS

Abonneer je op onze nieuwsbrief